Résumé explicatif du langage idéophonémique.

Cette brève présentation ne saurait remplacer la description faite dans le Précis du système idéophonémique, inclus dans le livre de J. Pollion : "UMMO: de vrais extraterrestres !" publié aux éditions Aldane editionsaldane@worldonline.ch .

Nous espérons qu'elle constitue toutefois une approche suffisante.

Tous les modes d'expression des Ummites (vocaux ou télépathiques) sont construits sur un langage "vocal" de base présenté dans les documents. (expressions de "premier niveau").

Dans cette langue sans équivalent terrien, chaque phonème émis (son élémentaire comme ceux que l'on émet en prononçant A, S, T, W, O, I, etc…) exprime une idée, une abstraction.

J'ai appelé cette expression sonore qui évoque un concept: un "soncept" [son + concept], ce qui donne à ce langage une structure "idéophonémique", mot inventé par analogie avec "idéographique".

J'ai répertorié 17 phonèmes signifiants:

A = effectivité,

B = contribution,

D = forme, manifestation,

E = image mentale, perception, idée

G = organisation

I = différence, altérité

K = mélange, rapprochement

L = équivalence, correspondance

M = relation

N = flux, transfert

O = réalité dimensionnelle, l'être, créature

R = imitation

S = cycle, alternance

T = évolution

U = dépendance

W = modification, information

Y = ensemble, paquet, groupe

Dans cette langue, on s'exprime par assemblage de ces soncepts, par exemple: 

BA = contribution effective

DO = forme de créature

DA = forme effective

OI = une créature différente

IG = la différence d'organisation

YBA = l'ensemble des contributions effectives

YBAOI = l'ensemble des contributions effectives des créatures différentes

YBAGI = l'ensemble des contributions effectives des organisations différentes

KOI = le mélange de créatures différentes

Etc…

Il n'y a pas de grammaire ni de syntaxe. Il n'y a pas de nom, d'adjectif, de verbes, mais seulement des idées relationnelles et 3 conventions d'assemblage dont le doublement d'un son, qui ajoute l'idée d'égalité, d'équilibre et de permanence à l'idée véhiculée par le son.

Exemple A= effectivité AA = effectivement égal ou équilibre effectif.

Les langues terriennes désignent un objet par un mot et il y a autant de mots que d'objets ou d'idées, nécessitant des dictionnaires qui servent de référentiel de signification et des systèmes de grammaire.

On constate très vite que la langue ummite suppose une forme de pensée "fonctionnelle", dans laquelle les objets n'existent pas, mais sont définis par leurs fonctions, contributions ou composantes fonctionnelles. Aucun dictionnaire n'est nécessaire, les "mots" étant eux-mêmes explicites.

Par exemple:

Ce que nous nommons de l'eau s'exprime en ummite par UUDAA.

UU évoque la dépendance égale, permanente.

DAA est une appellation générale des liquides, car ils ont une forme D d'égalité effective AA (équilibrée, horizontale).

UUDAA exprime "l'eau", car c'est le liquide DAA dont on dépend en permanence UU.

C'est fonctionnel et indubitable.

Mais ce n'est pas du tout notre façon d'exprimer les objets et les idées.

Cette langue paraît simple, mais elle nous impose de quitter notre pensée "objet" pour une pensée "fonctionnelle" (repenser toute notre expression en composantes fonctionnelles convenablement sélectionnées et articulées).