Site UMMO-SCIENCES - ANALYSE 10

ANALYSE 10 (nouvelle maj 12 décembre 2005 => choix hypothèse 2) ) Calage des calendriers Ummo/Terre Collectif

 

ANALYSE 10 (maj le 15 août 2003 - nouvelle maj 2 décembre 2005 => choix hypothèse 2) Calage des calendriers Ummo/Terre Les données: 1 - D43 : " UNE ANNÉE de la Terre équivaut approximativement à 4,72186 ANNÉES de UMMO" 2 - confirmé par la D57-1: "A des fins pratiques vous pouvez supposer que un AN TERRESTRE équivaudrait, si nous faisions abstractions de son caractère d'ASIMULTANÉITÉ, à 4,72186 "Années de UMMO ou XEE" " . 3 - et la H21: "donc un an terrestres vaut 4,7218 ans-UMMO" Une ère de 6000 ans/ Ummo est donc équivalente très exactement à 1270,6857 années/terre, arrondi à 1270,7 Une "année Ummo" (année "civile", et non pas année correspondante à la révolution autour de leur étoile) est donc de 0,21178 année Terre soit 77 jours et 8 heures. Dans la lettre D541 datée du 10/04/87 nous trouvons le paragraphe suivant: "Si nous pouvions synchroniser le temps avec vous sans perturbation des relations spatio-temporelles nous dirions que pour mes frères de UMMO nous sommes aujourd’hui en l’année de Ummo 5923 de la troisième ère et donc pratiquement sur le point d’initier la quatrième". On calcule facilement que la fin de la troisième ère correspond à une fourchette entre 6 et 8 mois de l'an 2003 terrestre (juillet 2003). Donc, le début de la 3° époque ummite: # 733 ap. J.C. [ 2003 - (6000 / 4,72186)] Si la "nuit noire" n'intervenait pas le calage serait simple à quelques imprécisions près : a - La première époque ummite commencerait il y a 18000 ans/ummo (3 ères) soit 18000 / 4,72186 # 3812 ans/terre, soit en 1809 B.C. pour se terminer en 539 B.C. [1809 B.C. < Epoque 1 > 539 B.C.] b - La seconde époque ummite commencerait en 539 B.C. pour se terminer fin 732 ap. J.C.. ou en tout début 733 . [539 B.C. < Epoque 2 > 732 A.D..] Durant cette période, [D 541 confirmé dans la D43] :" UmmoWOA  naquit en l’an Ummo 1282,03 de la seconde ère" [soit 271,5 ans/terre après le début de la seconde époque] et meurt en 1405. Donc Ummowoa, suivant cette indication, serait né 267 ans/terre avant le Christ (donc 267 B.C.), il y aurait donc 2270 ans en 2003. c - La troisième époque ummite commencerait en début 733 pour se terminer en juillet 2003 de notre ère [733 A.D. < Epoque 3 > 2003 A.D.] *********************** Néanmoins, l'introduction de la "nuit noire" de 11750 années/ummo (2488,5 années/terre) , donnée qui est citée pour la première fois dans la D541 (et reprise dans la NR13 d'avril 2003) pose un problème : "A partir de l’an 6000 suit une ère dont le calcul n'est pas pris en compte sur UMMMo.  Elle a duré 11750 années Ummo et s’intitule AGFUIUU  DUUA. C’est la «Nuit noire de Ummo » " Quand se situe cette "nuit noire" ? A la fin de la premère période ou à la fin de la seconde? En effet, bien qu'il soit écrit "dont le calcul n'est pas pris en compte sur UMMMo" , certaines informations sont contradictoires: 1 - H 21 : conversation téléphonique (nov 1966): avec toutes les réserves dues à une communication téléphonique et une erreur due à la retranscription tardive (toutes les autres informations confirment "seconde époque" et non première). "Leur UMMO-WOA est né à la moitié de la première époque, c'est-à- dire il y a environ 4.700 ans" (il s'agit d'années terrestres) 2 - D 541: "La figure divine de Jésus de Galilée né sur OYAAGAA (Planète Terre) aurait surgi autour de l’année Ummo 2541 de la seconde ère".[3459 années/ummo ( 732,5 années/terre), avant la fin de la seconde époque]. 3 - D 541: UmmoWOA  naquit en l’an Ummo 1282,03 de la seconde ère [4718 ans/ummo ( 999 ans/terre) avant la fin de la seconde époque] . Si Ummowoa, selon la H21, est né " il y a 4700 ans" de nos années, 1966-4700 = -2734 (2734 B.C.), c'est totalement incompatible avec le "b" plus haut. Il y aurait 2467 ans/terre de décalage puisque nous avons vu qu'il serait né en -267 B.C.. L'information de H21 "Leur UMMO-WOA est né à la moitié de la première époque, c'est-à- dire il y a environ 4.700 ans" mérite à elle seule une analyse précise en considérant que la "nuit noire" soit incluse pour aboutir à cette durée et en admettant qu'elle soit "éffacée" (si elle ne l'était pas, les résultats seraientce totalement incompatibles avec nos données historiques) : Les 4700 ans, qui nous amènent à 1966 - 4700 = -2734 B.C. ne collent" néanmoins pas, car on a : - Début " terrestre " de leur troisième ère en 733 ap. JC moins les "années noires" de 2488,5 (11750 Ummo ) = -1755 BC C'est la fin " terrestre " de leur 2° ère qui dans ce cas avait débuté en -3025 BC ou en -3005 BC (si l'ère n'a fait que 5902 ans/ummo), - Donc comme D 541: "La figure divine de Jésus de Galilée né sur OYAAGAA (Planète Terre) aurait surgi autour de l'année Ummo 2541 (durée de 538 ans/ terre depuis le début de la 2° ère) de la seconde ère". Cela nous amènerait à l'équivalence terrestre de -3025+538 = -2407 BC pour la naissance du Christ... => Il y a donc 2407-2734 = 327 ans terrestre de différence entre H21 et D541 concernant la naissance du Christ. Je peux donc considérer que le document H21 n'est pas fiable, y compris en tenant compte de "première époque" qui n'est pas compatible avec toutes les autres données, et de "l'erreur (? )" concernant la durée des ères donnée à 10000 ans sur ce document au lieu de 6000 . Pour tenter d'y voir clair, il nous reste donc la lettre D541 du 10/04/87 (extraits) Parce que vous demandez de faire un calcul comparatif, nous dirons que l’année Une correspond à ce que nous appelons le Gouvernement monocratique (commencé à zéro de la première ère). Arrivé aux six mille années s’initia la seconde ère,  appelée de UMMOWOA (Homme divin). UmmoWOA  naquit en l’an Ummo 1282,03 de cette seconde ère. Si nous pouvions synchroniser le temps avec vous sans perturbation des relations spatio-temporelles nous dirions que pour mes frères de UMMO nous sommes aujourd’hui en l’année de Ummo 5923 de la troisième ère et donc pratiquement sur le point d’initier la quatrième. Dans ce schéma idéalisé (il l’est parce qu’une synchronisation temporelle aussi parfaite n’est pas possible)  La figure divine de Jésus de Galilée né sur OYAAGAA (Planète Terre) aurait surgi autour de l’année Ummo 2541 de la seconde ère. Les dates importantes dans notre chronologie sont (exprimées en années U). Apparition des premières traces de thérapie médicale 390 première Ere On découvre la véritable rotation de Ummo 3326 1e Ere     IUI 12 fils de IUI 11 meurt  4331   1e Ere On construit les premiers toroïdes gigantesques pour l’obtention de l’énergie électrique en partant du champ Magnétique de Ummo   5607   1e Ere. On obtient les premières images réelles sur une surface sensibilisée dans l’année 402   2e Ere On invente les premiers générateurs de force (rotatoires) au gaz méthane AACXBOUZZ  752  2e Ere    Naissance de la cruelle enfant IE 456  en l’an 1230   2e Ere     UMMOWOA naît en 1283 seconde Ere. UMMOWOA se désintègre en 1405 2e Ere Naissance de iMMII 28 fils de IMMII 22 et avec lui la moderne BIEEUIGUU (psychologie neurobiologique)  4100  2e Ere On construit les premiers moteurs à plasma   5476  2e E. Séparation sur UMMO de la Nouvelle Société IGIAAIUYIXAA   5902  2e E. A partir de l’an 6000 suit une ère dont le calcul n'est pas pris en compte sur UMMMo.  Elle a duré 11750 années Ummo et s’intitule AGFUIUU  DUUA. C’est la «Nuit noire de Ummo » Ensuite commença l’instant zéro de la troisième ère (Notre Temps) Comme vous pouvez le lire ci dessus, la "nuit noire" de 11750 années/Ummo, équivalente à 2483 ans de "nos" années, démarre "à partir de l'an 6000". "A partir de l’an 6000" est-il référent à la fin de la première ou de la seconde ère ? Du fait de l'absence de précision de l'ère, il y a donc deux lectures possibles correspondant aux deux hypothèses suivantes: Hypothèse 1 - L'an 6000 peut être la fin de la première" époque" . Eléments de justification: 1.1: - " Arrivé aux six mille années s’initia la seconde ère." et "A partir de l’an 6000 suit une ère dont le calcul n'est pas pris en compte sur UMMMo.". Ces deux phrases peuvent faire référence aux 6000 premières années (premère époque) car il aurait été plus logique d'écrire "à partir de la fin de la seconde ère". 1.2 : - " La figure divine de Jésus de Galilée né sur OYAAGAA (Planète Terre) aurait surgi autour de l’année Ummo 2541 de la seconde ère" est compatible pour ne pas faire intervenir la période de 11750 ans/ummo (2488,5 ans/terre) au terme de la seconde époque, mais bien entre la première et la seconde. 1.3 : - "Séparation sur UMMO de la Nouvelle Société IGIAAIUYIXAA   5902  2e E" suivi immédiatement de "A partir de l’an 6000 suit une ère..." . Si la "nuit noire" suit la séparation, la 2° ère ne devrait pas s'être terminée en 6000, mais bien en 5902. 1.4 : - la "nuit noire" n'est pas citée comme une conséquence de la séparation de la nouvelle société. Dans cette hypothèse 1, on peut considérer la phrase " A partir de l’an 6000 suit une ère dont le calcul n'est pas pris en compte sur UMMMo.  Elle a duré 11750 années Ummo et s’intitule AGFUIUU  DUUA. C’est la «Nuit noire de Ummo » " comme "une parenthèse" dans l'historique de la lettre D541. Hypothèse 2 - Il peut s'agir de la fin de la seconde "époque" . Eléments de justification: 2.1. : - il n'y a pas de raison que ces données ne soient pas citées dans l'ordre chronologique 2.2 : - cette "nuit noire" suit la création sans doute turbulente de la nouvelle société "IGIAAIUYIXAA" et en serait une conséquence 2.3 : - l'information "Ensuite commença l’instant zéro de la troisième ère " vient à la suite de l'information concernant la "nuit noire" qui dans ce cas ne peut être considérée comme "une parenthèse". 2.4 : Dans NR 14 ( reçue fin mai 2003) " L'histoire d'OUMMO connut aussi des périodes déplorables au cours, par exemple, des règnes despotiques d'IEE 456 fille de NAA 312 puis de WIE 1 fille d'OOWA 3 et d'IEE 456. La réforme de notre réseau social qui s'ensuivit fut longue et éprouvante et il s'agit d'une période de notre histoire que nous ne cachons nullement mais dont nous nous sentons profondément honteux." ... cette période désigne donc probablement la "nuit noire". Or IEE 456 était contemporaine de UMMOWOA et ils sont tous les deux de la deuxième ère. Et la "période qui s'ensuivit fut longue et éprouvante..." La nuit noire est donc postérieure à IEE 456 et UMMOWOA qui sont de la deuxième ère. L'hypothèse 2 dans laquelle la "nuit noire " intervient à la fin de la seconde période est donc la plus plausible. *********************** Calages des calendriers sous forme graphique: 1 - : Version sans "nuit noire" (PDF: 75 ko) 2 - : Insertion de la "nuit noire" à partir de 5902/2° Ere Page 1 (Eres 1 et 2) Page 2 ( Ere 3)   UMMO TERRE Fin 3° ère / début 4° ère Juin, Juillet ou Août 2003   5923 10/04/87 lettre D541 Arrivée sur Terre 5750 28 mars 1950 Arrivée sur Terre Principe biogénétique 2906 1348   Découverte OEMBUAW 315 à 929 de 799 à 1126   Début 3° ère/ Fin "nuit noire" 733 Peu d'informations sur cette période Cette nuit noire dure 11750 ans ummo, soit 2488 ans terrestres AN 0 Origine calendrier Terre Ne corresponds pas néanmoins avec "La figure divine de Jésus de Galilée né sur OYAAGAA (Planète Terre) aurait surgi autour de l’année Ummo 2541 de la seconde ère" Fin 2° ère -1734 BC Début nuit noire 5902 ? - 1755 BC Nouvelle Société IGIAAIUYIXAA  5902  - 1755 BC   On construit les premiers moteurs à plasma   5476   BIEEUIGUU (psychologie neurobiologique) 4100   UMMOWOA se désintègre 1405 - 2707 BC Ummowoa avait donc environ 26 ans terrestres à sa mort UMMOWOA naît 1283 - 2733 BC   Naissance de IE 456 1230    - 2745 BC   Fin 1° ère, début 2° ère - 3005 BC premiers toroïdes 5607     IUI 12 fils de IUI 11 meurt 4331      On découvre la véritable rotation de Ummo 3326     Apparition des premières traces de thérapie médicale 390     Début 1° Ere - 4276 BC

 

Accueil > Activités > Analyses > analyse 9 > analyse 10 > analyse 11

Information complémentaire: toutes les pages de ce site sont en COPYRIGHT UMMO-SCIENCES .
La diffusion n'est autorisée qu'avec l'accord du webmestre, et sous réserve d'en indiquer l'origine