UMMOAELEWEE
NOMBRE Copies 42
Espagne
NOUS DIFFUSERONS CETTE LETTRE DANS DIFFERENTS PAYS AUPARAVANT NOUS VOUS
REMETTONS CETTE COPIE POUR LE CAS OU VOUS DESIRERIEZ FAIRE QUELQUE CORRECTION
S'il vous plaît LISEZ-LA PENDANT LA REUNION
Homme estimé d'OYAGAA
Nous sommes attristés devant la situation qui s'est créée sur votre terre
par le fait du linceul. Mais ne jugez pas que notre tristesse a un motif
religieux. Nous arrivons pour nous intégrer sur votre astre froid motivés
par des raisons culturelles, étant persuadés que votre Réseau Social possède
une riche histoire en valorisant le fait que vous vous trouvez dans un état
moins avancé que le nôtre, que votre psychologie possède une variété typologique
surprenante et que votre talent esthétique (pictural) est sans aucun doute
beaucoup supérieur au nôtre (bien que l'OEMMII d'ummo soit sensiblement
plus avancé). Tenez en compte que l'apparition des hominidés sur notre Astre
Eteint fut antérieure à l'apparition de la vie humaine sur votre géoïde.
Ce n'est pas seulement la culture historicogéographique (Ndt : historiogafica
?) qui nous intéresse, sinon le réseau complexe de connaissances (Géologie
Biologie Astronomie Et cetera) qui forment le YAANEEYA (LE COMPLEXE EXISTENTIEL)
dans lequel vous vous trouvez intégrés. En tant que témoins de cette humanité,
votre patrimoine, nous n'avons pas voulu intervenir fidèles à notre statut
de simples observateurs. Nous formons une équipe de vingt-sept voyageurs
situés en divers pays de la Terre et nous maintenons une correspondance
avec des groupes réduits du Canada, Australie, Espagne, Union Soviétique,
Zimbabwe et quelques autres. Notre information se limite à vous soumettre
(Ndt suministrarles ?) notre culture, sans nous immiscer d'une façon
active dans les problèmes internes. (Seule l'Espagne a été l'exception après
que notre existence ait été rendue publique).
Les premières années de notre séjour ici (1950) furent très dures car nos
notions près de vous étaient très limitées et vos langues que nos avons
apprises étaient très rudimentaires. Mes frères de cette époque étaient
vraiment paniqués que notre existence parmi vous soit découverte. Au fur
et à mesure des années nous avons compris qu'il faut plus que quelques déclarations
d'identité pour être crus. Il était nécessaire de valider par des preuves
incontestables notre existence sur OYAGAA (Vérifications scientifiques constatables)
sans lesquelles notre témoignage resterait réduit à seulement à peu de vos
frères accusés d'avoir une mentalité irrationnelle. Ceci à supposé un alibi
quasiment parfait. Pouvant passer parmi vous comme de simple perturbés avec
un délire systématisé d'être des extraterrestres nous restions libres de
tout harcèlement non désiré (On dit de nous que nous sommes un groupe d'Universitaires
farceurs, ou une organisation internationale à finalités inconnues, que
nous jetons un rideau de fumée - en jouant sur notre dénomination (Ndt
: UMMO se prononce en espagnol comme " humo " = " fumée ") - avec une
finalité très différente comme l'étude sociométrique de la crédulité vis-à-vis
des OVNIS, ou autres motivations peut-être plus troubles encore. Peut-être
une association non avouable avec des fins criminelles. Maintenant on discutera
de notre liaison avec une association religieuse défendant le Saint Suaire...).
Pourtant, nous répétons que
notre intérêt pour le Linceul a une signification bien différente que nous
allons vous exposer succinctement. Au long de l'histoire se sont forgés
en votre sein divers courants de caractère mithyco-religieux comme exigence
de l'homme a croire en une vie extraterrestre avec à leur tête un dieu créateur
ou un ensemble d'entités déifiées qui régiraient la vie extracorporelle.
Naturellement ce désir s'est manifesté dans le contexte universel, et nous
ne pouvions être une exception.
Sur UMMO nous avons eu un autre OEMMIWOA (UMMOWOA) de caractéristiques similaires
de ceux d'autres astres froids avec un niveau d'évolution comparable. Si
l'état culturel est analogue, il est inévitable que les gens l'identifient
comme un esprit divin. Et dans les quelques rares astres froids sur lesquels
il n'en est pas encore apparu on attend dans l'expectative sa venue (si
les gens sont informés au préalable).
Aujourd'hui nous savons qu'un être de cette conformation appartient à une autre espèce. Il se produit une profonde mutation, qui change son génome en profondeur. Cela revient à dire que le changement d'espèce contraint une série de fragments d'ADN à changer de structure. Il ne s'agit pas d'une simple chaîne d'acide Nucléique permutée par un agent chimique ou viral comme le contemplent actuellement vos experts en génétique (de Telle mutations sont réelles mais les biologistes de la terre refusent encore un agent qui puisse provoquer la téléonomie (Ndt : teolonomia) dirigée (théorie vitaliste) De cette façon il résulte impensable que l'on présume de tels changements génétiques ordonnés dans un seul couple. (Un groupe espagnol a été informé plus amplement) [NdT : renvoi fléché écrit à la main probablement par Darnaude: Document n° 792 = D792] Mais nous affirmons qu'un tel changement existe et la nouvelle espèce a été connue de vous comme Jessuha (Jésus).
Sa typologie ou phénotype
est similaire à l'Homo Sapiens Sapiens, bien que diffèrent sensiblement
son cerveau, son mécanisme reproducteur (Il ne put avoir d'enfants avec
une femme normale) et certaines fonctions physiologiques. En plus c'est
un individu plus évolué doté d'une capacité de conscienciation (Esp :
concienciacion) très supérieure à la moyenne. Il est nécessaire d'insister
qu'il n'existe pas d'intervention divine dans sa création. Son existence
est explicable à la lumière de la Biologie. Sur un OOYAA (Astre Froid) où
survient un tel OOMMIIWOA son sexe est indifférent, bien que dans nos humanités
respectives (Terre et Ummo) a coïncidé la forme de GEE (Mâle). Nous connaissons
des Astres refroidis sur lesquels OMMIIWOA fut une femme.
Il est nécessaire de vous signaler (bien que nous sentions que nous blessions
votre sensibilité) que nous ne partageons pas la même idée de création que
l'humanité d'OOYAGAA. Dieu serait une entité supérieure qui pour vous est
à la fois créateur et responsable de toutes ses créatures. Dieu serait en
principe une entité parfaite qui expliquerait la survie de l'homme sur la
Terre. Ainsi que la vie après la mort. (A fins didactiques nous identifions
Dieu avec WOA bien que les deux concepts soient radicalement différents).
Woa en revanche est un concept inséré à l'Univers lui-même et paramétrable
par la science. C'est une conception très différente, dont nous expliquerons
la notion en une autre occasion. Bien que la naissance d'un OEMMIWOA ne
soit pas déterminée par la volonté expresse de la divinité, il se produit
un effet physique incompréhensible pour l'état actuel de la science mais
qui est une rareté comme peuvent l'être les rayons sphériques (NdT ???)
ou l'explosion d'un supernova. C'est la raison pour laquelle nous étudions
avec attention le personnage de Jésus, indépendamment des connotations religieuses
que vous chérissez tant et que nous respectons profondément. Voilà notre
intérêt purement scientifique en égard au cas.
Il existe de profondes différences entre vous et notre conception du Monde. Non seulement en ce qui se réfère à notre doctrine, mais aussi dans la base même de la Logique formelle. Vous acceptez le principe du tiers exclus en vous basant sur l'enseignement d'Aristote, au contraire, nous fondons notre existence sur une polyvalence logique très distincte. De là résulte notre difficile relation avec vous, ce qui nous force à un coûteux travail d'adaptation. Notre pensée se base sur des principes paramétrables et scientifiquement constatables. Le reste nous sert comme pure spéculation et source enrichissante de nos modèles futurs. Nous sommes donc très rigoureux avec nos croyances.
Mais pour vous ces raisonnements
ne sont pas convaincants dans l'absolu. Cela exigerait plusieurs tomes pour
vous exposer avec raison ce que nous avons exprimé. Nous sommes conscients
que nos explications ne sont pas orthodoxes sur OOYAAGAA et vous devez les
interpréter comme de purs éclaircissements sur notre position. Nous n'avions
aucune motivation d'ordre religieux, et nous considérons le personnage historique
de Jésus sous une perspective différente. Nous sommes simplement indignés
par l'imposture commise, sous des coordonnées scientifiques. Cela nous peine
de considérer que la seule preuve que vous aviez ait été malheureusement
soustraite, donnant lieu a un fort retard dans l'évolution du Réseau Social
dans lequel vous êtes immergés.
Votre phénomène religieux a été inévitable à votre niveau évolutif, certains
de vos frères ayant considéré que tout a été négatif. Nous regrettons de
diverger de cette appréciation. Bien que dans l'ensemble les appréciations
religieuses aient été aliénantes et déformées, les positions de vos frères
sincères ont enrichi le Réseau Social et nous qualifions (esp. tipificamos)
leurs conduites comme néguentropiques. (ce qui veut dire ; non régressives,
emplies de bonté).
En tous cas nous avons été surpris par le remous provoqué dans le monde entier par la datation par spectrométrie accélérée de masses et basée sur le carbone 14 (esp : radiocarbone) existant dans les échantillons. Nous avons admiré la passion et l'exaltation avec lesquelles la nouvelle a été accueillie. Les cléricaux et anticléricaux se lancent fanatiquement, sans connaissance de cause, à réfuter les positions antagonistes, sans aucune raison.
Ainsi nous pouvons voir que l'on attaque la mesure effectuée dans les laboratoires d'Oxford, Zurich et Arizona en alléguant que les scientifiques sont tellement stupides qu'ils ne se sont pas rendus compte que les échantillons comportaient des excroissances carbonées déposées au fil du temps. Ces commentateurs ignorent que les petits échantillons furent lavés chimiquement précisément pour annuler cette critique. Plus insensée encore est l'appréciation d'un journaliste disant que c'est la radiation présente dans le Linceul qui est coupable (Ceux-là continuent à penser que la trace laissée par le corps est de nature radioactive. Si les rayons ionisants avaient pu altérer le lin , l'évaluation au carbone radioactif donnerait une date plus ancienne. Justement le contraire de ce qui survient, et l'on aurait daté le linceul de plusieurs siècles avant l'an un (de l'ère de Jessuha).
Au contraire les ennemis du
Linceul se rattachent à cette découverte de la fraude, en considérant que
l'imposture est si manifeste qu'il ne vaille pas la peine d'insister sur
ce cas. Les deux positions résultent monstrueusement trompeuses, Voyons
pourquoi.
Dans le monde chrétien dans lequel vous évoluez (autant en faveur que contre)
vos actes sont modulés inconsciemment par des sentiments occultes de caractère
religieux et ceci distord gravement vos actes. Essayez de vous restreindre
aux données objectives indépendamment de la sympathie ou de l'antipathie
que vous suscitent les personnes et les idées : et raisonnez sereinement.
Vous risquez-vous à nous suivre ?
Nous vous invitons à analyser avec objectivité. Commencez par nous-mêmes.
Vous avez reçu une lettre étrange et signée par des inconnus qui assurent
provenir d'un lieu plus étrange encore. Ceci est du plus improbable, et
nous vous invitons à nous qualifier de malades mentaux, ou de simples personnes
qui n'ont rien à faire d'autre que vous faire des blagues ou des délinquants
sagaces avec des intentions inavouées (esp : ignotas ?). Oubliez-nous
et suivez fidèlement les faits parfaitement connus.
Analysez posément le Linceul. Trois centres de grande fiabilité déterminent
avec des déviations explicables que l'époque à laquelle fut tissé le linceul
oscille (sur une courbe d'erreur normale) autour des siècles XI à XV.
Si vous avez une mentalité critique admettez cette évaluation. Une fois que la science officielle vous a fait voir la supercherie médiévale du Linceul on commence à voir " très clairement " l'énigme de l'empreinte des traces du corps. Alors s'expliquerait pourquoi une telle empreinte ne s'éclaircit pas au moyen d'un transfert de produits exogènes et secrétés par le corps en phase de décomposition. Au contraire il est prouvé que les traces laissées sur le drap sont dues à un virage des molécules du tissu causé par une forte température (Plus de 200 degrés). Ceci serait dû au fait que le linceul n'aurait pas été peint mais au contraire aurait été falsifié au moyen d'une reproduction de Jésus, construite en alliage métallique et chauffée jusqu'à la semi-incandescence. Ainsi l'on paraît élucider une imposture commise entre les siècles XI et XV au moyen de la crédulité des OEMMII croyants.
Cela s'expliquerait ainsi, que réfutent son authenticité ceux qui refusent d'admettre le surnaturel et que l'on n'accepte pas des influences thaumaturges sur un morceau de tissu. Vittorio Delfino Pesce fut le premier à dénoncer la duperie en 1987 à la télévision en s'approchant de la façon d'opérer, en suggérant qu'il avait été confectionné (le linceul falsifié) au moyen d'un bas relief de métal surchauffé à 230 degrés.
Mais l'énigme n'a pas été démontée si simplement. Analysons la question sans passion, froidement, scientifiquement. Qui est la personne, à une époque soumise à l'obscurantisme culturel, qui serait capable d'un tel prodige ? Cela aurait dû être un homme connaissant l'optique photographique, capable d'avoir conscience de ce que serait un négatif et prévoir ce que Secondo Pia allait découvrir en 1898, et que l'on obtiendrait en plein XXème siècle une image tridimensionnelle, en devançant les techniciens de la NASA. Le faussaire inconnu aurait également dû avoir une érudition, non seulement de comment les hommes se tressaient les cheveux à cette époque ainsi que la texture avec laquelle on confectionnait un tissage, élaboré avec du lin.
Le plus étonnant serait de constater les connaissances médico-légales d'un homme capable de situer sur une main le point exact de la crucifixion, en le situant sur la zone du carpe que vous appelez anatomiquement « Point de Destot ». N'oubliez pas que les artistes de l'époque ont peint le corps cloué dans les zones palmaires, et sa maîtrise de rendre compte au moyen de connaissances d'experts en criminologie, les sévices résultant de la torture dont la victime fut l'objet. En plus cela attire l'attention de quiconque pénètre dans la mentalité hyper puritaine de cette époque par le manque de pudeur démontré en représentant la trace de la nudité de son corps.
Nous dénonçons la triste réalité.
Le Linceul a été permuté frauduleusement en 1929 (La décision fut adoptée
en 1928) La falsification fut réalisée en environ huit mois (1927) Sa réalisation
fut demandée par un nombre réduit d'hommes de la Hiérarchie Catholique.
Elle est confectionnée par rapport à l'original authentique photographié
par Secondo Pia.
En Espagne vous pouvez vous procurer de plus amples informations sur le
ce sujet auprès de vos frères suivants :
JULIO CESAR IGLESIAS
Telefono 7336871 MADRID
ALFREDO LARA GUITARD
Calle Goya 99-2 derecha. C
28009 MADRID
Nous avons choisi ces messieurs parce qu'ils se sont caractérisés par leur
indépendance de jugement et qu'ils nous repoussent globalement, en doutant
sensiblement de notre témoignant. Tous deux sont des professionnels fiables.
Le premier Journaliste, le second Psychiatre.ummo-sciences:
D499 | TP-101 à 104
